Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

kakamila

20. 2. 2008 9:41
příšerné, ale kam se to

hrabe na vaší politickou báseň Klaus vs Švejnar. Pište raději o přírodní medicíně, třeba se něco dozvíme, a i ty  chyby přehlídnem.

0 0
možnosti

ani jeden z oulehlů

19. 2. 2008 22:30
a jéje, ještě nové slovíčko

"vůdči", dejte si ho patentovat

0 0
možnosti

ani jeden z oulehlů

19. 2. 2008 18:57
pan Snítilý

aktivně spolupracoval s stb, takže nemám extra důvod  mu věřit .

jinak jedna z perel: Hanušovi, Melčákovy, Pohankovy.....

druhá je tenhle opravdu skvostný žvejk: "Všichni mají jedno společné. Možná hlasovali dle svého nejlepšího svědomí, možná kvůli penězům bokem, možná kvůli něčemu úplně jinému."

To je jako kdyby jste řekla o třech lidech že mají jedno společné, jeden je totiž slušný, druhý krade a dřetí dělá bůhví co           I tyto dvě věty stojí za to: Dozvědět se pravý důvod je zbytečné. Stejně nevíte, jestli mluví pravdu.

Evo já vám fakt nerozumím

0 0
možnosti

Stará kára

19. 2. 2008 13:24
.........

R^R^R^

0 0
možnosti

Oulehla

19. 2. 2008 11:47
Evo já Vás odbdivuji, ale někdy Vám nerozumím.

Evo, píšete, že jsem Váš oblíbený blogger. Já osobně se Vám nedivím. Oba jsme asi tak stejně staří, stejně hezcí a stejně chytří, tak se Vám ani nedivím, že jsem Váš oblíbenec.

Ale jedna věc mi přece jen vrtá hlavou.

Evo, proč Vy píšete Hanušov(i), ale hned potom Melčákov(y) a Pohankov(y).  Je v tom nějaký Váš umělecký záměr, nebo to píšete jen proto, že my oba jsme asi tak stejně chytří ? 

0 0
možnosti

Zdeněk Oulehla

19. 2. 2008 12:19
Re: Evo já Vás odbdivuji, ale někdy Vám nerozumím.

Evo, ahoj, ten vůl nade mnou nejsem opravdu já, to je jeden z mých oblíbených idiotů. 

0 0
možnosti
II

idneol

19. 2. 2008 11:27
V roce 1969 zavedla tehdejší KSČ

pravidlo, že po přijetí usnesení končí diskuse a všichni jsou povinni zastávat schválený názor. Kupodivu právě počínající disidenti komunistického původu byli těmi, kdo se nad tím tehdy velmi rozhorleně rozčiloval. Uplynulo skoro 40 let a dnes jsou s tehdejším principem komunistů zajedno socialisté, zelení i naši neviditelní samozvaní ochránci morálky, kteří si říkají poněkud paradoxně "střed". 

0 0
možnosti

Aleš

19. 2. 2008 11:22
Nezlobte se,

ale nabízí se ouze jediná otázka. Máte alespoň základní představu o tom, jak funguje parlamentní demokracie?

0 0
možnosti
VU

Kamil

19. 2. 2008 12:40
Re: Nezlobte se,

Já bych řekl, že lidé si zvolí poslance a ti pak hlasují podle svého svědomí

0 0
možnosti
RR

rezjir

19. 2. 2008 11:21
Slečno

pokud kandiduji za nějakou stranu, tak tato strana většinou a ve vámi uvedeném případě zcela určitě financuje jejich volební kampaň. Nejenom spolustránici tohoto kandidatá obětují čas a peníze, aby byl zvolen. A dokonce voliči obětují své hlasy a svůj čas tomu, aby ten "jejich" poslanec byl zvolen. A nezdá se vám,že je více než morální požadovat, aby respektoval ten volitel, který dostal do Parlamentu, názory těch, kdož mu pomohli ke zvolení. A nemyslíte si,že zase ti co mu pomohli, mají právo na to tohoto jedince kontrolovat?

0 0
možnosti

abcde

19. 2. 2008 11:11
Těžký poslanecký život.

Doporučuji:

http://sweb.cz/jachuj

Na konci textu jsou dvě geniální Haškovy povídky o poslancích. Bohužel link je tmavomodrý, a není to zřetelné. Autor asi neumí správně nastavit pozadí...

0 0
možnosti
  • Počet článků 91
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1931x
mám svůj názor,ale ráda si ho nechám vymluvit, když mi dáte pádný argument,jinak jsem grafička,básnířka a poradce v oblasti přírodní medicíny.
www.naturessunshine.cz